我不讲虚的，直接给流程。GEO 优化这套活，一般分这么几步走，中间别跳。
内容这块最费功夫
- 我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。
- GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。
- 不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。
- 判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。
- 别小看 FAQ 这种看起来很土的东西。用户问什么你就答什么，这种结构在现在的搜索环境里反而吃香。
别嫌我啰嗦。
- 别在一个页面上塞好几个词。一个页面解决一个问题，聚焦反而容易出结果。
- 内容长度这事没有标准答案。有些问题三句话就能说清，你非写三千字，那是在浪费别人时间。
我一般建议先从竞争小、意图明确的词下手，攒够权重再往上去碰。我觉得值这个功夫。
改版最容易出事的就是旧链接。新站上线之前，把跳转规则先配好。
手机端的体验单独拎出来看，别用电脑的感觉去代替。这两边差别可以很大。
原创只是及格线。真正难的是，你写的东西别人写不出来。
这事吧，我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。
看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。
品牌词被搜得多不多，其实是衡量知名度的好指标。这个数据我每个月都会看。
最典型的坑就是买外链。短期看着有点用，被处理的时候哭都来不及。这块别偷懒。
先把基础打牢
做生意，案例是最管用的内容。具体到哪个小区、做了什么，用户一看就懂。
只投钱不养内容，停投那天就是归零那天。
老内容要回头更新。放久了的页面，信息过期，用户一看就走。细节往往就差在这。
本地很多同行还没重视线上，谁先动起来，谁就占便宜。
旧内容重写这件事性价比很高。一篇两年前的东西，更新一下数据，往往能重新起来。
说远了，拉回来。
我发现问答类的内容格外容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。
说白了，内容里有一句明确的结论，被摘出来的概率就高。通篇含糊的，机器也没法用。
停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。
有个细节，用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。
有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。
后来才发现，本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。
只靠一个渠道风险大，多铺几条路，心里踏实。
反正别指望有什么神奇办法，都是一点一点磨出来的。